（通訊員 王麗）近日，澄城縣人民法院莊頭法庭適用特別程序開庭審理了李某申請撤銷于某、董某監(jiān)護(hù)人資格一案，依法撤銷于某、董某對小于的監(jiān)護(hù)人資格，指定李某為小于的監(jiān)護(hù)人，依法維護(hù)未成年人的合法權(quán)益。

于某與董某在共同生活期間生育一子，取名小于。小于出生幾個月后，因二人發(fā)生矛盾，董某便離家，此后多年再未對小于盡撫養(yǎng)義務(wù)。而于某也在董某離開后，居無定所，對小于不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。小于自出生后一直由祖母李某照顧飲食起居及生活學(xué)習(xí)?，F(xiàn)為了小于的健康成長，李某將小于的父母訴至法院，要求撤銷二人對小于的法定監(jiān)護(hù)人資格，并指定其為小于的監(jiān)護(hù)人。

法院審理認(rèn)為，父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。當(dāng)父母不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益時，人民法院可以依據(jù)有關(guān)單位和人員的申請，撤銷父母的監(jiān)護(hù)人資格，另行指定監(jiān)護(hù)人。本案中，于某、董某作為小于的法定監(jiān)護(hù)人，自孩子出生后二人均未盡撫養(yǎng)義務(wù)，孩子長期由祖母李某照顧。李某請求撤銷被申請人于某、董某對小于的監(jiān)護(hù)人資格，指定其為小于的監(jiān)護(hù)人，且小于已十三周歲，有表達(dá)其意愿的能力，法院征求小于本人意見后，小于表示愿意與申請人李某共同生活。從最大限度保護(hù)未成年人利益的角度出發(fā)，李某擔(dān)任小于的監(jiān)督人有利于保護(hù)小于的生活、教育、醫(yī)療等權(quán)利，也有利于其身心健康。澄城法院依據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定，作出以上判決。

法官說法：讓每一個未成年人在良好的環(huán)境中成長，監(jiān)護(hù)人責(zé)任重大。父母作為未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)履行法定監(jiān)護(hù)職責(zé)，但父母不履行或怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，法院從最大限度保護(hù)未成年人利益的角度指定監(jiān)護(hù)人，符合未成年人保護(hù)的立法意旨。實踐中，祖父母撫養(yǎng)孫子女等留守兒童的現(xiàn)象日益普遍，賦予祖父母監(jiān)護(hù)人身份，有利于穩(wěn)定家庭關(guān)系，有利于未成年人的權(quán)益保障，有利于未成年人健康成長，這也是本案的典型意義所在。